“没有!”王马小吉的表情难看极了,“我就说为什么你们的反应那么奇怪……我根本没有看到任何一个关于那颗黑色人头的文字!”
什么?
这个回答完全出乎你的预料,你登时懵了,满头问号地和酒井户面面相觑——后者显然不可能比你更了解情况,你只能一个人试着理清思路。
理着理着你又想起了别的疑惑,“等等,那颗脑袋扑过来的时候发生了什么?popo是怎么死的?”
“那颗脑袋想要攻击王马小吉,”酒井户说,“popo似乎察觉到了它的意图,冲过来阻止,结果它们撞到了一起——然后popo的脑袋就飞了出去。”
他见你一脸难以理解的“wtf?”表情,便伸出手简单比划当时的场景,旁边的楼梯忽然响起一声绵长的嘎吱声,你们三人一起抬头,看见森林太郎从二楼走了下来。
作者有话要说:》》关于2020年8月6日读者42594687提出的关于情节和设定的疑问:
首先,关于「设定一设定二」这类《角色扮演》推动剧情的设定使用我确实没有得到作者授权,因为我没有意识到这是独属于作者颓太太的原创梗,错误且不加思考地使用了这个设定,在你提醒后我询问了其他签约时间更长的作者,确认这个行为可能造成侵权,所以我在收到评论后的一个小时上微博联系了作者颓太太,向她告知了我的错误行径,道歉并表示无条件接受她对此的一切处理决断,在当天晚上七点的时候,颓太太回复了我,表示修文并说明情况即可
》》以下是我对此不当侵权错误的处理和补偿:
1我将修改《丁玛的早晨》内所有关于「设定」的内容,并在文案告知侵权使用设定这件事,此公告将在文案挂满七天,随后转入作话永久保存,同时作话也将永久保留这次道歉的内容
2稍晚我将在渣浪阿耶_ahta和某乎耶鸽鸽上发表道歉,同时附上我向颓太太说明的内容和她的回复,如有疑问可以搜索查看
3本文截至2020年8月8日晚上修改前全文共四万字,总共收益十个地雷,我将实名双倍投雷给颓太太的《角色扮演》,并在微博贴出证明
4我将永远谨记此次错误,日后写文更加谨慎,立话为证,绝不再犯。
》》以下是关于修文的说明:
修文后,文中原先的「设定」设定将改成类似「单机游戏旁白」的设定,详可参照icey或绝地求生的描述性旁白,但将有所不同
因为两者同样承接推动剧情的功能,为了防止误会,接下来我将进一步说明我修改后的设定和颓太太设定的区别——
颓太太《角色扮演》里的「设定」属于正统游戏功能,有些类似rpg游戏里玩家「先去东门大娘那里买花然后送给西门小哥让他向心上人告白」这种任务流程(我不知道怎么说明大家意会一下),相当于游戏系统基于剧情进度发放给玩家的任务,直观简单。
当然就小说目前的内容来看我也不知道这个「设定」有没有别的设定,所以在2020年8月8号之前我当做该世界观下大型游戏的系统任务看待
我修改后的旁白则是普通的剧情向游戏内容叙述,基本等同于市面上所有第二人称prg的描述(写得烂请不要怪我)
相信大家看得出来,我的旁白(包括修改之前的设定)都不是游戏系统本身发放的任务,而是有着自我意识的(比如直男癌和解救邻居),直接剧透地讲就是旁白背后有人随时修改发放给主角用以强制推动剧情,属于背后有人搞事(强行拉人进入游戏并推动通关),和颓太太的正统游戏系统是不一样的。
因为我和颓太太的文都是游戏背景,有着一定的相似性,所以阅读时文字描述的效果可能一样,我将尽量避免超过界定标准地相似于对方的设定,但「prg游戏」这个存在本身的构造摆在那里,我不可能做到越过普罗大众的游戏设定完全不同,只能说我在修改后保证后续写文不会再使用其它作者的原创设定,同时因为原创梗这方面的界定很模糊,我确实不太懂,为了保证公正和效率,日后再出现类似的争议会优先考虑申请晋江的裁定
如果对此还有什么疑问,请在评论留言,我将尽力回复解决
最后对读者42594687表示歉意和感谢,这种维护作者权益行为是非常值得赞扬和肯定的,因为作为作者,我也被抄过梗,到现在依然十分感谢当时告知我并帮忙出言的读者,同时作为无意侵权的一方,读者42594687的及时质疑避免了我这次错误的严重化——要是本文写长了、或者入v有营收了再被发现侵权,那话就说不清了,长文修改需要大量时间和精力,而且一旦涉及金钱,问题会变得非常复杂,作者之间是会结仇的
非常感谢这位读者避免了我可能被碧水论坛挂出三百楼的未来,同时希望各位读者日后若是发现我的文有什么过界行为都能提醒我,晋江的作者圈很小,虽然我常年单机基本没有社交,但也不想被人拉黑名单
没有第一时间回复和处理是因为我周四周五在上班,而我希望能一次性处理好这件事,不浪费大家的精力。因为今天一整天都在修文和整理道歉,更新的话恐怕要延后到明天,对此十分抱歉,,