套圈店老板迷茫,昨天那人分明说所有监控都删了的,是把路人漏了吗?
套圈店老板心跳加速,手上满是黏腻的汗,他哆哆嗦嗦的退出了这个视频,按照评论区的指路去找那个「路人」放的全套视频。
拍摄者离他们不算远,连摄影师的脚步声都能听得清楚,套圈店老板毫无头绪地想了许久,才回忆起那天在草坪附近有几个小孩在写生。
难道是那几个小孩……
套圈店老板调到19分34秒。
视频里,老板和叶知秋在交涉。
“咱这都是小本生意,不容易,您这快赶上砸场子了。”老板小声抱怨。
叶知秋问:“如果有人十个圈都套不中,老板你给他们补偿吗?比如退二十块钱。”
老板尴尬一笑。
“套不中是客人水平不行,套中了是砸场子?”叶知秋调侃。
“理论上您套中了,我就得给你。但是道理是这道理,实际又是一码子事,您这一次性拿走我家三个,加起来可不少钱呢。我这一个月白开张了。”
“咱这上有老下有小,一个月就指着这点钱呢,您行行好,我看您这录节目,想必也不缺钱,何必非跟我这儿要呢?”
叶知秋倒没非要拿走三件东西的想法,做这些的的确是小本生意,自己是为了录节目,人家是为了讨生活,干脆松口:“钱给我,骨瓷大概市价三千,金镯子得六千多七千,这样,镯子和骨瓷我不要了,你给我补三千,一共四千。”
老板肉疼:“成!”
视频停在这里。
评论区已经吵成了一锅粥,两波人各持己见:
站老板的那批道:“叶知秋只是为了节目效果,四千块也不少,盯着穷苦人下手,没品。”
站叶知秋的人道:“出来做套圈,就得有东西会被人套走的觉悟,叶知秋也是普通客人,也交了套圈费。没套中的时候他也没给我退钱,套中了就要道德绑架吗?叶知秋已经退了他这么多钱,够意思了。”
两边掐成一团,从该不该拿套圈店老板的钱,上升到贫富悬殊,后来又往蹩脚深奥、套圈店老板看不懂的方向去了。
只是这一次,支持套圈店老板的人显著减少了,他们有了新的证据:
“就因为叶知秋是明星,所以不能套中么?中了也要把钱还回去?”
话题又慢慢变成了明星该不该被道德绑架。
换了个问法,支持叶知秋的人便多了。
套圈店老板合上手机,心底一片冰凉,捂上脸,怄得几乎要吐出来,他知道他完了。
套圈店最讲究信誉,客人套中了,他不仅不想给东西,还污蔑对方,以后谁还敢来他这里套圈呢。
&-->>本章未完,点击下一页继续阅读