然后,那么,话说到这,也就不必说了:死胡同。p
铁路,于此时的法国现状,并没有起到经济引擎的作用。p
而巨大的债务,要炸了。p
同时,重农学派要再度上台,推行重农主义经济政策,而铁路,更可能成为法国炸开的导火索。p
凡事都有两面性。p
哪怕说铁路,这种听起来好像是全是好处的技术进步,也并非如此。p
在大顺,京城到汉口的铁路,在严格的管控下,和大运河差不多,主要作用是运兵、赈灾、平抑粮价,而根本不求盈利,只是朝廷在内部以技术加强旧秩序的工具。p
而历史上的印度,铁路又被称作白骨之路、饥荒之路。这不是说因为修铁路死人导致的,修铁路死的人,和白骨之路、饥荒之路比起来,还是差一些。p
而是说,因为铁路的兴建,使得铁路如同一条动脉,让商业资本和殖民统治迅速地沿着铁路传导涌动。p
劫夺、强制购买、强制种棉、强制种经济作物、放贷、压价……对比下历史上从殖民时代开始的屡次印度的饥荒,就会清晰地发现这个“饥荒沿着铁路线分布”的规律。p
道理是一样的。p
而法国重农学派,之前已经搞出来过几次面粉战争了。p
铁路的出现,对重农学派的经济政策意味着什么?p
是意味着,一旦国外粮食涨价,有了铁路的帮助,法国的第二次全国性的大规模面粉战争,即将爆发。p
虽然听起来好像怪怪的,但事实就是,法国农民和底层的“社会意识”,还是封建时代的社会意识,不具备资本主义自然秩序的社会意识。p
比如说,看着本地粮食往外运,导致本地粮价上涨,他们很可能去砸粮店、砸仓库、砸资本家。p
简言之,这届法国人民不行,还缺乏真正的私有制下的道德:真正的私有制下的道德,应该是觉得贵买不起粮食,就不吃呗,那也不能去砸人家囤积的粮食啊。p
那是人家的粮食,你没有处置权,人家别说往外卖,烧了也和你没关系啊。p
当然了,事物的两面性嘛。p
往好了说,铁路也意味着,法国政府可以在灾荒出现的时候,通过国家调控手段,更好的运输能力,稳定住粮价。p
但这个吧,就涉及到了辩经的问题。p
比如说,阿尔萨斯和洛林,粮价飞涨。历史上,75年面粉战争中,法国这边是给了补贴,和财政补助的。p
那么,给补贴、财政补助,每担粮食给商人一定的奖励……这,是自然秩序吗?p
那么,你今天政府能给粮食补贴和奖励,是不是意味着你明天就要干涉经济,后天就要搞绝对的君主制了?p
大顺的人,可能会觉得,这是脑子有病吧?p
但在欧洲,不是的。p
不提东正天主的派别,只说新教:信义宗、改革宗、归正宗、圣公宗、长老会、公理会、浸礼会、新公理派、老公理派、福音会、卫斯理宗、卫理公会、循道公会、福音派、布道会、宣道会、灵恩派、五旬节会、神召会、基要派、再洗礼派、门诺会、贵格会……p
到底吃发面饼,还是吃死面饼,这都能打出来脑浆子。p
宗教改革,愣生生打没了德国三分之一的人口。p
加尔文眼睛都不眨一下,把朋友烧熟了。p
是以,到底什么是自然秩序,那可不是小事。p
故而,这才有了大顺这个“理想国”,抬着搞出自然秩序经济法则的刘玉的棺材,去当“教皇”,来定义啥才是自然秩序、国家是否可以干涉粮价。p
反正,大顺又不卖粮食。这个就别自然秩序了,别的玩意儿自然就行。p
别到时候东学西渐了半天,法国这边的人渐了个“何不食肉糜”,那就麻烦了。p