再具体点,也和李欗当初面临的问题有点相似:改税制、改土地所有制、搞均田,不敢。p
而铁路,大顺这边做了个榜样,确实带动了大顺这些年经济的快速发展。p
所以,法国这边也要修铁路。p
技术倒不是问题。p
问题还是钱。p
重农学派的改革,是要直接触动旧势力的利益的。p
杜尔哥的改革,无论是士绅一体纳粮、募役法、打消法国内部的区域性经济、取缔行会等等,无一不是触动旧势力的利益。而且,因为过于激进,尤其是粮食出口不限制的政策,直接导致了面粉战争,是以把底层也得罪了。p
翻烧饼之后。p
科尔贝尔派如何才能上位?难道要继续重农学派的改革,触动旧势力?p
显然不是。p
上位的雅克·内克尔,看着大顺的经济发展、铁路基建拉动的快速工业化,觉得这是一条路啊。p
科尔贝尔主义,本身就是要求国家管控,或者叫官办经济。p
同时又不想触动旧势力。p
那么,内克尔就提出了口号,叫“民不加赋而国用足”——这里的民,显然指代的是贵族阶层,因为要把重农学派的改革翻烧饼嘛。p
历史上,是因为路易十六执意要卖头援美。p
援美,得花钱。p
钱从何来?p
某种程度上讲,内克尔的这句“民不加赋而国用足”,还真不是吹牛。至少,在北美独立战争那段期间,法国是真没加税,内克尔是真把钱弄到了。p
咋弄的?p
法国老传统。p
约翰·劳那一套:财政部直接下场搞金融诈骗,吹泡沫。虽然早晚要炸,但没炸的时候,确实做到了“民不加赋而国用足”。p
这个泡沫咋吹的呢?p
养老年金。p
朝廷背书、财政部出面:10的年息,活一年给一年。你活十年,你就回本;你活二十年,你就大赚。你要活三十年,那你占大便宜了。p
内克尔本身就是日内瓦的金融家,他私下里给日内瓦的金融家们的许诺,更扯犊子:年息13!p
一共借了五六个亿,问题是这玩意儿,人不死,就得还啊。p
而且,年息13,基本上,在此时的欧洲,那就可以认定,你贪图利息、人家要你本金了。p
总归,要么、赖账;要么,印钱发纸币,或者还债券。p
你要说,他做没做到“民不加赋而国用足”,那应该说也做到了。p
但问题是以后咋办?p
金融这玩意儿吧,真挺神奇的。p
法国人来说,约翰·劳的泡沫,也没过去多长时间吧,结果照样入局。p
当然,这是个全球的普遍情况,历史上连满清统治的时候,那都是刚因为租界房地产大开发跳楼一批,不到十年,就又疯狂投机矿业股;炸了之后,最后又居然真的“相信”50回报率的橡胶概念股,最后一波搞出来保路运动。p
当然,历史在这里发生了变动。因为一战的战后格局,北美的独立运动被压住了,这里面当然有法国卡在北美没被赶走的因素。是以,卖头援美这种事,自也不存在。p