q似乎也来了兴致,他用滑鼠滚着萤幕,我们之间常用这种游戏打发时间,事实上他这种喜欢乱思考的性格,搞不好我要负一半责任。
过去我经常拿一些像是数独或是逻辑小游戏的东西怂恿他玩,或是找本推理小说,我们各自看过前面后,说出自己的分析,最后再比赛谁的推理最接近真正的结局。无聊的冬夜里,我们还会互玩海龟汤渡过漫漫长夜。
「为什么你认为他是女人?」q提了第一个问题。
「咦?因为她有男朋友不是吗?」
q看了我一眼。「这真不像你会说的话耶,有男朋友就一定是女性吗?」
我怔了怔,随即明白q的意思,不禁张大了嘴巴。
「你的意思是……她……『他』和我一样,是同性恋?」
q点点头。
「部落格的文章全是以中的『我』,往往是整篇文章最大的谜面。」
我明白他的意思,在某些推理作品里,会利用这样的盲点,设计成叙述性诡计。q又继续说。
「就像如果你把自己的事情写成日记,很多读者看见你写什么『每天和女友打得火热』、『我女友今天超正』之类的描述,多半就会不假思索地把你归类为男性。这是典型的异性恋思路模组,再加上你的个性,也容易让你的记事变得比较阳性。」
这倒是真的,我想我潜意识里一直希望自己成为男人,所以讲话也好、行为举止也好,多少都有点男孩子气。就算实际上没有,因为我潜在的欲望,我在写成纪录时,也会不由自主地将我的形象塑造为偏向男性。
不过我不会把和女友打的火热这种事放上网,我女友很害羞的,我要先声明。
「所以他是……男的?你有什么证据?」我问
「嗯,证据是有一些,不过最多的是直觉,」
q举起一只手指,「比如说,部落格里虽然常说两人一起出去玩,但是却很少提到像百货公司、逛街之类的活动,虽然不排除也有不爱打扮也能交到男朋友的异性恋女人,但我认为他们的活动总体来讲比较偏阳性。」
「嗯,说的也是。」
我看着网路上滚动的卷轴。
「里面还有一则,我印象还满深刻的,说到两个人去看电影,坐在最后一排,所以差点被墙上掉下来的什么东西砸到。那部电影是3d的,那天又不是假日,电影院没有满席,为什么要特意选最后一排,我当时就觉得很怪。」
「现在想起来,应该是害怕两个男人在电影院做出亲密举止,会引人侧目,所以才选最后一排坐吧?而且他们一定习惯坐最后一排,只是因为这次是坐最后一排才会发生的事故,『坐最后一排』这个资讯,才从被掩埋的习惯中浮现出来。」
「不错,给你八分。」q边听边说。
「才八分,满分几分?」我笑着抗议。
「满分六十分。除了这个以外,每次作者遇到性爱场景,虽然前戏什么的都钜细靡疑,分点分项写得像申论题一样,但是遇到关键系步骤却反而含糊跳过。」
q先生说:「我本来猜他是不是害羞,但总觉得这个推断有违和感,要是这么容易害羞的话,根本不会把这些事放上网。后来仔细去读,才发现他潜意识里,说不定对于男性与男系的性交有根本上的排拒,所以才避免提及任何关于男性性器官的描述。」
「十五分。」
「满分几分?」
「满分八十分。所以说他是被自己的同性伴侣甩了?还是他甩了他的男朋友?」
「这点还不知道,感觉他是个非常理性的人,这也是我觉得他是男人的原因之一。」