他转身看着天边残阳。
此刻,残阳浴血,
似乎代表着什么不好的兆头。
陆晨屏气凝神,同样目视前方。
“回禀陛下。”
虽然崇祯现在已经众叛亲离,可是名义上,他依然是大明江山的皇帝。
所以陆晨仍旧用上了陛下的称呼。
崇祯也值得他这么称呼。
很多人一提起明朝最后一个皇帝崇祯朱由检,
大多人立刻想到的词语就是:亡国之君、守财奴、刚愎自用、滥杀功臣、横征暴敛等贬义词。
但历史真实的崇祯真的是这样的昏君吗?
其实不是。
以明末的流寇为例子,再来重新审视这个问题。
明朝末年,全球了出现了罕见的小冰期,在四十多年里,有史料明确记载,在中国发生了连续八年的严重干旱。
很多省份连年特大旱灾,未下过一滴雨,百姓都在饿死的边缘挣扎,甚至开始出现人吃人的惨剧。
同一时期,南方各省又出现了洪水。崇祯元年,陕西巡按御史李应公记载:“连年凶荒,灾以继灾。五月不雨,以至于秋,三伏亢旱,禾苗尽枯。白昼剽掠,弱肉强食,铤而走险。”
崇祯二年,马懋才上奏:“延安府去年一年无雨,草木枯焦,八九月间,乡民争采山间蓬草剥食,到十月后,蓬草吃尽,则剥树皮而食。
到年终,树皮又尽,则又掘山中石块而食。乡民中有不甘食石而死者,始相聚为盗。”
由此看见,“秦中大饥,赤地千里”才是农民作乱的真实原因。
当一个地区发生大规模、常年性的重大自然灾害时,这些饥民在走投无路的情况下,必置法律道德于不顾,开始抢劫杀人。
后来的史书上,对这段历史的天灾的叙述轻描淡写,一笔带过,而重点描绘明朝征收赋税过多,地方官催逼钱粮,使得农民无法承受而走上了造反的道路。
如果政府减轻赋税或不征收赋税,那么就不会有人造反了?
答案是否定的。
连年的特大旱灾,粮食没有收成,即使国家不征收赋税,老百姓也是会活活饿死的。
事实上,明朝政府对灾区赋税确实是减免了的,北方地区的赋税比南方轻得多,赋税最重的江南地区恰恰没有叛乱。
灾民造反的真正原因是饥荒,而不是催逼赋税。
在平定内乱的时候,明朝政府军在初期和中期都取得了很多的胜利,最著名的有两次。
崇祯六年,在明军的围堵下,大部分流寇都被困在了HEN省黄河以北地区,走投无路之下,他们用了最低级的诈降策略,报上去投降的头领名单有几十人,其中就有几个后来的“名人”——闯王高迎祥、闯将李自成、西营八大王张献忠,几乎可以一网打尽。
但明军相信了他们,使得他们从容渡过黄河,从包围圈中扬长而去。
这是第一次,史称“渑池渡”。
崇祯七年,李自成、张献忠部队又被五省总督陈奇瑜率领的明军,围堵在了车厢峡。
当时,出口被堵死,又连续下了几十天的大雨,李自成、张献忠部队饥困交加,马匹没有草料死亡过半,连弓箭都霉烂到了不可用。
甚至到了无须明军动手,只要再围困一些日子,叛军会饿死。
结果这些流寇又一次故技重施,表示要投降。
而明军再次接受了他们的投降,甚至护送这些已经“投降”的流寇成建制的走出峡谷,没有盔甲的换上盔甲,丢失弓箭的换上新弓箭,多日没吃饭的也都吃饱了肚子。