他们认为没有必要驳斥第三个反驳理由,因为这就是一个信念的问题,实践出真知,总得先实践了才能知道是对是错。
于是,有力的反驳就只剩下前两点。
经济问题,和算力问题。
这两点可以被归纳为一个方面的问题,星学院的成本太高了,智能化程度太高了。
支持者提出的方案都围绕着这两点。
星衍面前也出现了一道多选题。
【选择:针对联邦教育体系的优化方案(可多选)】
【选择一:使用教师(部分)替代教育型人工智能】
教师,对于成长于星学院体系下的联邦新生代来说,这无疑是一个新词。
联邦星学院只有一个老师,那就是教育型人工智能。
人工智能没有那么多的算力为每一位学生制定私人化的教育方案,这是伟大星族才能享受到的待遇。
普通联邦学生的大部分教育内容就是自学和考试。
人工智能为学生制定学习资料,制定粗略的学习计划,之后学不学就是学生自己的事情了。
只要学生没有严重违反学习计划,比如逃课,就不会得到惩罚。
接着便是考试,学习一段时间考一次试,人工智能会根据阶段性的考试成绩划分学生群体,成绩好的得到更多的学习机会,进入一个正循环,学习差的会在不知不觉中慢慢堕落,这是反向正循环。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
如果雇佣专业教师的话,情况就会好很多了。
专业教师可以为人工智能节省巨量的工作,这些都是算力啊。
而且联邦人的平均工资很低,从经济角度来看是绝对划算的。
更不要说潜在的教育效率提升,创造巨量工作岗位等间接的好处了。
但这个选择的坏处也显而易见。
没有那么多的合格教师。
这倒不是问题,有需求就有供给,教师的供给会慢慢上升的,这将会是一个长期的过程。
更大的问题是,引入联邦人教师,让联邦人自己给自己洗脑,能行吗?
这么做的潜在风险肯定比使用人工智能要高得多。
这样说的话又回到了信念的问题上来了,没有做过的事情谁也不知道结果会如何。
【选择二:减低星学院的标准】
这里主要指代的是物质标准。
支持者认为,联邦学生不需要那么好的物质待遇,给他们建造那么好的教学楼,吃那么好的饭,穿那么好的衣服有什么用呢?
大部分学生最终还是会回到最基础的工作岗位之中。
在星学院的这段时间或许就是他们一生中过的最好的时候。
“我们花钱不是给联邦人享受的!”
这一个方案是一个系列,降低标准也可以是降低差生的生活标准,提高优等生的待遇,可以因地制宜。
教学楼建得差一点,饭买得便宜一点,都可以。
只要最终的结果不变,在整体上降低成本就行。
这倒没有什么多说的,可操作性和合理性都比较高,唯一值得关注的地方就是削减哪一部分。
喜欢文明模拟:迷失舰队()文明模拟:迷失舰队。